న్యూ Delhi ిల్లీ:
వక్ఫ్ బిల్లు, లోక్‌సభ గుండా సజావుగా గడిచిన తరువాత, 24 గంటల తరువాత రాజ్య సభ ద్వారా గాలిని, మరో మారథాన్ చర్చ తర్వాత. దాని మార్గంలో, ఇది బిల్లును వ్యతిరేకిస్తున్న పార్టీల కవచంలో చింక్‌ను బహిర్గతం చేసింది. ఓటింగ్ బిల్లుకు అనుకూలంగా 128 ఓట్లు మరియు 95 కి వ్యతిరేకంగా ఉంది.
ఓటింగ్‌కు కొద్ది గంటల ముందు, నవీన్ పట్కాయిక్ యొక్క బిజు జనతాదళ్ “మనస్సాక్షి ఓటు” కోసం గేట్లను తెరిచారు, దాని ఏడు అప్పర్ హౌస్ ఎంపీలకు వారు కొరడాతో కట్టుబడి ఉండరని మరియు వారు కోరుకున్నది ఓటు వేయవచ్చని చెప్పారు.
పార్టీ సీనియర్ నాయకుడు సాస్మిత్ పట్రా, X పై ఒక పోస్ట్‌లో, “WAQF (సవరణ) బిల్లుకు సంబంధించి మైనారిటీ వర్గాల యొక్క వివిధ విభాగాల మనోభావాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న తరువాత వారు ఆ అభిప్రాయాన్ని తీసుకున్నారని చెప్పారు.
చర్చ
అయితే, వాదనలు expected హించిన పంక్తులలో ఉన్నాయి. మైనారిటీ వ్యవహారాల మంత్రి కిరెన్ రిజిజు, చర్చను ప్రారంభించి, ఈ బిల్లు ముస్లిం ప్రయోజనాలకు హాని కలిగిస్తుందనే ఆరోపణలను తోసిపుచ్చారు మరియు ముస్లిమేతరులు WAQF బోర్డు వ్యవహారాలలో దాని నిర్వహణ, సృష్టి మరియు లబ్ధిదారులు ప్రత్యేకంగా ముస్లింలుగా ఉంటారు.
ఈ బిల్లు మతం గురించి కాదు, ఆస్తి మరియు దాని నిర్వహణ గురించి మరియు అవినీతిని వేరుచేయడం లక్ష్యంగా ఉందని తన వాదనను నొక్కిచెప్పారు, ఒక ఆస్తిని వక్ఫ్ ప్రకటించే ముందు యాజమాన్యానికి రుజువు అవసరమని ఆయన అన్నారు. ఇది మునుపటి నిబంధనను తొలగిస్తుందని, ఇక్కడ WAQF బోర్డు ఏదైనా దావా స్వయంచాలకంగా WAQF ఆస్తిగా దాని హోదాకు దారితీసింది.
మిస్టర్ రిజిజు మరియు కేంద్ర మంత్రి అమిత్ షా నిన్న WAKF అని లేబుల్ చేయబడిన ఆస్తులను జాబితా చేశారు, వాటిలో Delhi ిల్లీకి చెందిన లుటియెన్స్ జోన్, తమిళనాడులోని 400 సంవత్సరాల పురాతన ఆలయం, ఐదు నక్షత్రాల స్థాపన కోసం భూమి మరియు పాత పార్లమెంటు భవనం కూడా ఉన్నారు.
మిస్టర్ రిజిజుపై స్పందించిన కాంగ్రెస్ యొక్క సయ్యద్ నసీర్ హుస్సేన్, “వారు 123 ఆస్తుల గురించి గందరగోళాన్ని సృష్టిస్తున్నారు, వారు మసీదులు, ఖననం మైదానం లేదా దర్గాస్” అని అన్నారు.
“నేను వాటి జాబితాను సమర్పించాలనుకుంటున్నాను” అని అతను చెప్పాడు. “బ్రిటిష్ వారు లుటియెన్స్ Delhi ిల్లీని ఆక్రమించినప్పుడు, ఈ ఆస్తులను ఈ ప్రాంతం నిర్మాణం తరువాత వక్ఫ్‌కు అప్పగించారు. ఈ లక్షణాలు వక్ఫ్‌తో ఉన్నాయి. ఇవి 2013 కి సంబంధించి వారు సూచిస్తున్నాయి” అని ఆయన చెప్పారు.
ఈ రోజు మిస్టర్ హుస్సేన్ మరియు అమిత్ షా మధ్య ఒక తీవ్రమైన మార్పిడి కూడా ఉంది, ప్రస్తుతం ఉన్న వక్ఫ్ చట్టం ప్రకారం, ప్రజలు ట్రిబ్యునల్ నిర్ణయంతో బాధపడుతుంటే ప్రజలు కోర్టును తరలించలేరు అని మాజీ బిజెపి వాదనను ప్రశ్నించినప్పుడు. “ఇది తప్పు. ఎవరూ కోర్టును తరలించలేకపోతే హైకోర్టు మరియు సుప్రీంకోర్టులో చాలా పెండింగ్ కేసులు ఎలా ఉన్నాయి?” ఆయన అన్నారు.
“వారు (కాంగ్రెస్) 2013 చట్టంలో కోర్టులో విస్తృత పరిధిని కలిగి ఉన్న సివిల్ దావా కోసం ఒక నిబంధనను ఉంచలేదు. హైకోర్టులో రిట్ అధికార పరిధికి మాత్రమే వారికి ఒక నిబంధన ఉంది, ఇది చాలా పరిమిత పరిధిని కలిగి ఉంది” అని మిస్టర్ షాను తిరిగి ఇచ్చారు.
బిల్లుకు అనుకూలంగా మాట్లాడుతూ, కేంద్ర మంత్రి జెపి నాడ్డా ఈ సమస్యను మళ్లించడానికి మరియు పట్టాలు తప్పే ప్రయత్నం చేసిందని ఆరోపించారు మరియు ముస్లిం సమాజంలోని కోల్పోయిన విభాగాలపై వారు శ్రద్ధ వహిస్తే మంచిది అని నొక్కి చెప్పారు. ముస్లిం దేశాలు WAQF లక్షణాలను పారదర్శకంగా మరియు వ్యవస్థను డిజిటలైజ్ చేస్తున్నప్పుడు భారతదేశం ఎందుకు మార్పులు చేయలేరని ఆయన ప్రశ్నించారు.
ఈ బిల్లును ప్రతిష్టాత్మక సమస్యగా మార్చకూడదని కాంగ్రెస్ మలికార్జున్ ఖార్గే అన్నారు. . ఆయన అన్నారు.
అతను “తులనాత్మక ప్రకటన” అని పిలిచేదాన్ని ఇస్తూ, లోక్‌సభలో 288 అయెస్ మరియు 232 NOE లతో బిల్లు ఆమోదించబడిందని చెప్పారు. “ప్రతి ఒక్కరూ దీనిని అంగీకరించారా? దీని అర్థం లోపాలు ఉన్నాయని (బిల్లులో) ఉంది. మీరు దీనిని చూడాలి … మీరు ‘జిస్కి లాథి ఉస్కి భైన్స్’ ద్వారా వెళితే, ఇది ఎవరికీ మంచిది కాదు” అని ఆయన సభకు చెప్పారు.
ఈ చట్టం యొక్క నిబంధనలపై కేంద్రాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుని, అతను ఇలా అన్నాడు: “ఇద్దరు ముస్లిమేతరులు ఎందుకు అవసరం (వక్ఫ్ బోర్డులో భాగం కావడానికి)? తిరుపతిలో, మీరు ఏ ముస్లింలను అయినా ముస్లిం సభ్యులు ఉన్నారా? రామ్ టెంపుల్ ట్రస్ట్‌లో ముస్లిం సభ్యులు ఉన్నారా? ముస్లింలు మాత్రమే, మీరు నా లాంటి దళిత హిందువులను కూడా ఉంచరు.”
అతని మాటలు ఐమిమ్ నాయకుడు ఇమ్టియాజ్ జలీల్, “ముస్లిమేతరులను వక్ఫ్ బోర్డులో నియమించబోతున్నట్లయితే, వారు షిర్డీ సైబాబా (టెంపుల్) ట్రస్ట్ లేదా తిరుపతి టెంపుల్ ట్రస్ట్‌లో ఇంపియాజ్ జలీల్‌ను చేర్చబోతున్నారా. సిక్కు సమాజానికి అటువంటి బోర్డు వస్తే, అటువంటి బోర్డు మాత్రమే.
బిల్లుకు తదుపరి ఏమిటి
12 గంటలకు పైగా చర్చ జరిగిన తరువాత లోక్‌సభ గురువారం తెల్లవారుజామున 288-232 ఓట్లతో ఈ బిల్లును ఆమోదించింది.
ప్రతిపాదిత చట్టం-ఇది అధ్యక్షుడి సైన్-ఆఫ్ కోసం పంపబడుతుంది-WAQF ఆస్తులను నియంత్రించే 1995 చట్టాన్ని సవరించాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.
WAQF బిల్లు యొక్క వివాదాస్పద నిబంధనలు
సవరించిన బిల్లులోని వివాదాస్పద నిబంధనలలో సెంట్రల్ వక్ఫ్ కౌన్సిల్ మరియు వక్ఫ్ బోర్డులలో ముస్లిమేతర సభ్యులను తప్పనిసరిగా చేర్చడం తప్పనిసరి.
కనీసం ఐదేళ్లపాటు ఇస్లాంను అభ్యసించిన వ్యక్తులు మాత్రమే వక్ఫ్‌కు ఆస్తులను విరాళంగా ఇవ్వగలరని నిబంధన కూడా ఉంది. ముస్లిం ప్రాక్టీస్ చేస్తున్నది ఎవరో నిర్ణయించడానికి ప్రభుత్వం ఎలా భావిస్తుందని ప్రతిపక్షం ప్రశ్నించింది. మతం మరియు సమానత్వంపై చట్టాన్ని అభ్యసించడానికి ప్రాథమిక హక్కులలో విరాళాలు ఇవ్వకుండా మారడం ద్వారా మతమార్పిడులను నిరోధించడం అనేది వారు వాదించారు.
ప్రతిపాదిత చట్టం ప్రకారం, WAQF గా గుర్తించబడిన ప్రభుత్వ ఆస్తి దానికి చెందినది మరియు స్థానిక కలెక్టర్ దాని యాజమాన్యాన్ని నిర్ణయిస్తుంది. కలెక్టర్ హోదాకు పైన ఉన్న ఒక అధికారి WAQF గా పేర్కొన్న ప్రభుత్వ ఆస్తులను పరిశీలిస్తారని బిల్లు ప్రతిపాదించింది. వివాదాలు ఉంటే, ఒక ఆస్తి వక్ఫ్ లేదా ప్రభుత్వానికి చెందినదా అనే దానిపై సీనియర్ ప్రభుత్వ అధికారికి తుది అభిప్రాయం ఉంటుంది. ఇది ప్రస్తుత వ్యవస్థను భర్తీ చేస్తుంది, ఇక్కడ ఇటువంటి నిర్ణయాలు వక్ఫ్ ట్రిబ్యునల్స్ చేత తీసుకోబడతాయి.
ప్రతిపక్షాలు మరియు ముస్లిం సమాజంలోని ఒక విభాగం WAQF ఆస్తులపై నియంత్రణ సాధించడానికి ప్రభుత్వ చర్యగా వ్యాఖ్యానిస్తుంది.
